摘要: 我們長期以來一直將昆蟲視為本能的、無意識的生物，它們對世界及其所有沖動產(chǎn)生了類似機械的反應(yīng)。 但是，我們發(fā)現(xiàn)了越來越多的復(fù)雜行為，從蜜蜂通過舞蹈到令人難以置信的螞蟻群體協(xié)作的壯舉，現(xiàn)在我們有越來越多的證據(jù)表明，這些經(jīng)營我們世界的小生靈也可會感到痛苦。 傷害感受...
我們長期以來一直將昆蟲視為本能的、無意識的生物，它們對世界及其所有沖動產(chǎn)生了類似機械的反應(yīng)。
但是，我們發(fā)現(xiàn)了越來越多的復(fù)雜行為，從蜜蜂通過舞蹈到令人難以置信的螞蟻群體協(xié)作的壯舉，現(xiàn)在我們有越來越多的證據(jù)表明，這些經(jīng)營我們世界的小生靈也可會感到痛苦。
傷害感受——感官神經(jīng)系統(tǒng)對不愉快刺激的檢測，包括化學(xué)燃燒，切割和瘀傷壓力——觸發(fā)動物的各種生理和行為反應(yīng)。其中之一可以是對疼痛的感知。
犀牛甲蟲
有充分的文獻證明，昆蟲對潛在破壞接觸有回避反應(yīng)。
更重要的是，在2019年，實驗表明，被研究人員去掉一只腿后，果蠅表現(xiàn)出慢性疼痛的癥狀。一旦完全愈合，研究人員發(fā)現(xiàn)果蠅的對側(cè)腿變得非常敏感。
作者進一步追溯到果蠅神經(jīng)里的“疼痛制動”機制。疼痛制動機制舒緩了對疼痛的感知，但是在果蠅里，當(dāng)神經(jīng)受到過度刺激時，它的剎車機制完全失靈了。
但是，由于細菌都會逃離不愉快的刺激源，因此論證生物存在疼痛感并不像揭示“對有害接觸的負面反應(yīng)”那樣簡單。為了有意識地記錄一種痛苦的感覺，我們需要一個復(fù)雜的生理系統(tǒng)，該系統(tǒng)連接到我們的大腦，甚至可能是情緒。
在哺乳動物中，傷害感受器(疼痛受體)向我們的大腦發(fā)出警報，神經(jīng)元會產(chǎn)生負面和主觀，身體和情感上的疼痛感覺。
研究表明，傷害感和疼痛可以彼此獨立地調(diào)節(jié)，并確定了各種調(diào)節(jié)的不同系統(tǒng)。
尚未在昆蟲中充分識別出這些系統(tǒng)。
瑪麗皇后大學(xué)神經(jīng)生物學(xué)家Matilda Gibbons告訴《新聞周刊》：“人類疼痛感知的一個標(biāo)志是，它可以由大腦的神經(jīng)信號調(diào)節(jié)。士兵有時會在戰(zhàn)場上受到嚴(yán)重傷害，因為人體內(nèi)部的阿片類藥物抑制了傷害感受信號。因此，我們問，昆蟲的大腦是否包含類似的神經(jīng)機制，這些機制會使疼痛感知變得可見，而不僅僅是基本的感性認(rèn)知，也不是最基本的傷害感受。 ”
Gibbons和同事回顧了科學(xué)文獻，并發(fā)現(xiàn)了幾條證據(jù)。
盡管昆蟲缺乏制造下調(diào)疼痛的阿片類藥物受體的基因，但在創(chuàng)傷事件中它們會產(chǎn)生其他蛋白質(zhì)，這些蛋白質(zhì)可能達到相同的目的。
行為證據(jù)還表明，昆蟲確實具有分子途徑，這些途徑抑制了對周圍和中樞神經(jīng)系統(tǒng)的損害接觸反應(yīng)的反應(yīng)。例如，糖溶液的存在抑制了大黃蜂對不愉快刺激的正?；乇堋?/p>
從解剖學(xué)上講，防御性反應(yīng)和對破壞性接觸的反應(yīng)源于昆蟲的、從腦部到各處節(jié)點的神經(jīng)元活動。
更重要的是，煙草蟲在受傷后甚至?xí)褂镁徑庑袨?，如擦拭傷口?/p>
這些證據(jù)每一個都不是獨立的，但它們似乎表明昆蟲確實具有某種類似于我們的疼痛反應(yīng)控制系統(tǒng)。
該團隊總結(jié)道：“我們認(rèn)為，基于行為，分子和解剖學(xué)神經(jīng)科學(xué)的證據(jù)，昆蟲很可能對傷害感受具有中樞神經(jīng)控制。這種控制與痛苦經(jīng)歷的存在證據(jù)相符?！?/p>
然而，由于昆蟲是一個大而多樣的群體，因此它們的傷害感受調(diào)節(jié)的復(fù)雜性和潛在的疼痛感可能也有很大差異。
這項研究發(fā)表在《皇家學(xué)會B：生物科學(xué)論文集》。
https://www.sciencealert.com/insects-probase-do-feel-pain-similar to-how-we-we-we-we-do-Scientists-argue
